Vítězem je Kalousek. Naštěstí jen v neexistující anketě….

  Vítězem v dalších dvou desetiletích by se pravděpodobně nestal ani Miloš Zeman, ale ani Václav Klaus. Oba tito pánové střídali totiž horší období s těmi lepšími. Jestliže Václav Klaus působí v posledních rocích velmi kritickým dojmem ke všemu špatnému, co EU produkuje, Miloš Zeman dokázal i ve svém vyšším  věku převálcovat všechny snaživce o post prezidenta České republiky. Představa, že by na jeho místě byl někdo z trojice Hilšer, Horáček a Drahoš je přímo strašidelná. Jen se zamyslete nad tím, jaké by bylo vidět Drahoše v objetí s Junckerem, Hilšera s Macronem či projev vzájemných sympatií mezi Horáčkem a Merkelovou. To opravdu vidět nechcete. Nicméně ani jeden z našich posledních prezidentů nemá tak konzistentní výkonnost, jako hvězda politické scény Miroslav Kalousek.

  Tento expředseda dvou parlamentních stran a hlavní strůjce prosazení církevních restitucí je stálicí. V době, kdy se rozhodovalo o vracení majetku, který církev v době své dlouhé historie získávala různým, a často ne zrovna morálním způsobem, se říkalo, že právě Kalousek disponoval částkou na ovlivňování ostatních odpovědných politiků a poslanců dosahující až 5ti miliard korun. Vypadá to jako nesmysl, pokud se však zamyslíme, kolik nakonec církev a její řády dostaly, tak by pětimiliardová investice byla rozhodně výhodná. Znamená to tedy, že byl Kalousek agentem Vatikánu? Nebo byl pouze osloven ten, který se v korupčním prostředí už mnoho let pohybuje jako ryba ve vodě? A je pravdou, že poslanec Kalousek patří k nejmocnějším mužům v Jižních Čechách, o kterých se také říkalo, že mu přes nastrčené osoby téměř celé patří? Rozvod s manželkou tomu kdysi napovídal. Možná jde o spekulace, ale je také reálné, že by tomu tak mohlo být.  Jisté však je, že přestože se dlouhodobě pohyboval na hraně, rozhodně přitom nezůstal čistý. Při svém působení na Ministerstvu obrany a později i jako ministr financí rozhodně patřil k lidem, kteří mají dostatečnou moc a umí jí využít. Vydržet tolik let v plném tempu v žumpě, kterou politika nejen u nás je, jej katapultovalo na pomyslného vítěze ankety politik dvou desetiletí. Není však o co stát, ani skutečně odolní matadoři tak dlouho nevydrželi a po dostatečném zbohatnutí zmizeli z politiky. Namátkou lze jmenovat Grosse, Topolánka, Nečase a známého přítele Marťanů Paroubka.

  Hitem posledních let je u Kalouska značná vyhraněnost. Jeho Topka dlouhodobě inklinuje k těsnému spojení s Evropskou unií, je vyloženě proimigrační a v podstatě při hlasování v našem parlamentu podpoří každou ptákovinu, kterou Evropská komise vymyslí. Zároveň patří k hlavním rusobijcům a kritikům Číny. Možná mu nad postelí visí tibetská vlajka a zprávy o problémech s islámem v muslimy dobývané Evropě vnímá jako nevinné žerty. Při přihlédnutí k jeho minulosti je drzost, když šíří nenávist, a že mu to jde. Zemana i Klause st. nazval ruskými šváby a agenty, SPD je pro něj to samé, co pro býka rudá barva, Klaus ml. to odnesl po založení Trikolóry také. Sice nikdo netuší, jaké spojitosti by měli oba prezidenti mít a s kým, nicméně jejich sympatie k Rusku a Číně vychází z logického uvažování, schopnosti vnímání a politické vyzrálosti. Jestliže se Západ řítí do propasti, k čemuž se s pomocí lidí, jako jsou Kalousek, kníže a jim podobní, přidáváme, pak Klaus a Zeman vnímají oprávněně obrovská rizika jednostranného přijímání všeho, co EU nařídí, a považují aroganci vůči Východu za velmi krátkozrakou. Navíc je tu nenávist mezi Kalouskem a Babišem. Prskají na sebe, mnohé na sebe vědí, ale oba mají strach, aby nepřekročili jistou hranici znamenající například trestní stíhání a odhalení něčeho, co by rozjelo přesnou střelbu na cíl s nedozírnými následky. A je otázkou, kdo by v závěru více tratil. Jisté je, že Kalousek je i nadále velmi silný zákulisní hráč a nelze předpokládat, že by jen tak skončil. V oblasti gaunerství je na tom s Babišem pravděpodobně přibližně stejně. A pozor, jeho fanoušci patří k těm nejfanatičtějším. V neděli budou stát i na Letné.

J3.K