To si musíme nechat vysvětlit

  Zastavíme li se u pojmu demokracie, pak její dosáhnutí je chimérou. Žádné zřízení na světě, kde se jmenují vůdci, zastupitelé či poslanci, nemůže být plně demokratický. Přestože právě volby jsou pravděpodobně nejprůkaznějším nástrojem demokracie, vše kazí propaganda a lhaní v předvolebním boji, které mají ovlivnit voliče. Čistě teoreticky by volbám neměla předcházet žádná kampaň a kandidáti by mohli být posuzování podle skutečných výsledků své práce. No…práce je možná silný výraz. Nemohlo by se poté stát, že by se Petr Pavel ucházel o další volební období, nebo že by Rakušan či Fiala měli možnost se třeba i jen vyjadřovat k čemukoliv poté, co předvedli v době svého vládnutí.

  Volby v jedné spolkové republice u našich západních sousedů vyhrála AfD, což je prý výsledkem proruského vlivu (to vymyslela Pirátka Gregorová). Nikoliv tedy rozhodnutí voličů. Přestože jasně dominovala, její voliči se rozhodli nedemokraticky, protože….zametli se zbytkem kandidátských stran, které neměly co nabídnout a dosud odváděný výkon byl natolik tristní, že Německo padá do ekonomického i společenského kalu. Ani AfD prý není demokratická, protože chce deportovat všechny imigranty a začít těmi nejvíce problematickými, díky kterým jsou německé ulice nebezpečné. Navíc by ráda obnovila spolupráci s Ruskem, což sebou přináší i ukončení podpory pronacistického vedení Ukrajiny, tedy současného nepřítele nejen Ruska, ale zároveň všech, jejichž peníze nuceně na Ukrajinu odtékají. Dokud kooperace a obchod s Ruskou federací fungovaly, bylo Německo na špici světové ekonomiky, průmyslu i společenského progresu. Prosím o vysvětlení, co je nedemokratického na tom, že představitelé AfD hovoří o prospěchu pro německé občany a chtějí pro něj co nejvíce udělat.

  V předešlém odstavci jsme zmínili nacismus. Ten si lidé oprávněně a dlouhodobě spojují právě s Německem a jeho historií. Momentálně však své nacistické elitní předky uctívají na Ukrajině, dokonce převezli jejich ostatky z ciziny a s velkou slávou je pohřbili ve své zemi. Motivem tetování mnoha Ukrajinců jsou nacistické symboly a své vojenské jednotky pojmenovávají po německých elitních fašistických sborech z doby 2.světové války. Používají i jejich praktiky, což poprvé ukázali v Oděse při upálení několika etnických Rusů. Navíc právě u Rusů probíhaly ze strany kyjevského režimu především na Donbasu čistky. Pro mládež… Byli to především Rusové, kdo přinutil Hitlera ke kapitulaci, byl to Západ, kdo umožnil elitním nacistům utéct z Německa a byli to Ukrajinci, kteří s nacisty natolik kolaborovali, že jim Poláci za některá zvěrstva páchaná na krajanech za 2.světové války nemohou dosud přijít na jméno. Ptám se tedy, v čem je AfD nacistická, když odmítá dotovat kyjevský režim?

  Naše i západní média se předhání v pomlouvání AfD, politici bijí na poplach a chtějí bojovat za demokracii. Pavel navrhuje zakázat existenci politických subjektů nesouhlasících s nastolenou liberální platformou, nazývá je dle čtecího zařízení jako extremistické. Babiš a Fiala vládnoucí v době vypínání webů považují AfD za ohrožení demokracie, podobně kmotr Rakušan, děsí se Macinka. Pirátka Gregorová prohru vládnoucích stran rovnou „hází“ na Kreml. Německý kancléř Merz pro změnu neustoupí ani milimetr ze svého směřování, protože přeci demokracie a kdysi vyhrál volby. Že mu lidé vyslovili v těchto volbách svým přechodem k jiné straně nedůvěru, tedy asi něco dělá špatně, na to už mu sebereflexe nestačí. Stejně jako Leyenová, Fiala, Babiš, Sanchez ve Španělku, poslední britské vlády či skutečný zločinec Zelenskyj ji prostě má nedostatek. Nebo žádnou. Nečekejme tedy změnu k lepším, posypávání si hlav popelem, odchody do ústraní. Oni chtějí tu sebedestrukci Evropy dotáhnout do drsného konce. A ta za každou cenu. A že jim to jde.

Jindřich Kulhavý