Český národ rozdělen…

   Přestože jsme pár skutečných osobností měli, z těch nejvýznamnějších to byl Přemysl Otakar II., Karel IV., který prokázal více češství, než rodilí Češi, Tomáš G. Masaryk, Tomáš Baťa a pár dalších, většina časem doplatila na zradu jiných Čechů. Vlastenectví je tedy v naších luzích a hájích velmi vzácná komodita. Především politici jsou zvyklí směřovat svou činnost tam, odkud něco kápne.

  Bohužel díky agresivní propagandě a prvoplánovanému působení na obyvatelstvo, jisté jeho rezignaci, vedení k čistě konzumnímu životu se podařilo rozložení národní hrdosti dovést k tragickému maximu. Utvořilo se tak několik znepřátelených táborů, které jdou proti sobě a třeba na sociálních sítích se to tak trochu vaří. Možná jen virtualita tohoto prostředí brání ke vzniku násilí a fyzických ataků. V realitě by střety různých příznivců byly krvavé. Nynějšímu stavu napomáhá i prolhanost médií ovládaných různými zájmovými skupinami a ztráta soudnosti vedení ČT a Českého rozhlasu. Zprávy k nám docházející z komerčních rádií korespondují s těmi oficiálními předkládanými ČTK, takže se příliš neliší od veřejno-právních zpravodajství. Soukromé servery,  internetové deníky a blogy jsou jedinou protiváhou těchto médií, pracují však s minimálním rozpočtem a navíc jsou perzekuovány ze strany úřadů, některých organizací a majitelů Facebooku. Pojďme se nyní podívat na to, kdo proti komu stojí.

1.       Příznivci a odpůrci migrace.

Zde je jasné, že na jedné straně jsou sluníčkáři, kteří nepochopili všechna rizika a důsledky migrační vlny, tedy idealisté, dále lidé ekonomicky a politicky profitující na nastalé situaci, zaměstnanci neziskovek a trosky, které už nemají jinou cestu vzhůru, než se zviditelnit touto cestou. Často jsou navíc vstřícní k homosexualitě. Proti nim stojí všichni logicky, matematicky a pragmaticky uvažující lidé vážící si i toho mála, co máme.

2.       Proameričtí a proruští sympatizanti.

V tomto případu jde o naprosto nesmyslné podlehnutí propagandě. Fanoušci USA naprosto všichni systematicky přehlíží agresivní chování Spojených států v posledních 16ti létech, ústup od demokratických hodnot a postupnou likvidaci určité části světa. Odmítají přijmout skutečnost, že USA po dlouhou dobu jedou na pokraji vypotřebování vlastních rezerv a celkem bez jakéhokoliv ostychu vysávají spřátelené partnery. Navíc blížící se změna v Bílém domě jim připadá jako porážka, jsou ochotni podporovat i vstup Obamy do války s Ruskem jen proto, aby tento Keňan zůstal u moci. Prorusky smýšlející lidé to mají těžké. Nedávná historie udělala z Rusů nepřátele č.1, média nás drtí protiputinovskou demagogií a překroucenými fakty. Jakýkoliv autor přinášející jiné, než jsou oficiální informace, je označen za lháře, dokonce na něj ušili nový úřad. Přitom především momentální zdrženlivost ruského prezidenta dává světu naději k udržení míru mezi USA a Ruskem.

3.       Zemanovci a zbytek.

Miloš Zeman je jistě kontroverzní postavou. Nicméně jen díky němu nelze Českou republiku jednoznačně postavit na stranu Německa, Francie a Itálie v otázce zaplavování našeho kontinentu džihádisty. Navíc uvažuje i ekonomicky a rozhodně se nebrání spolupráci s Ruskem a Čínou. Jeho odpůrci by do prezidentského úřadu dosadili i Marťana jen proto, aby tam nebyl on. Takže se do pozic hlásí Horáček, Halík a pár dalších kašpárků, jako je Kohout, Fišarová a Pánek. Zatím nikdo, kdo by post prezidenta povznesl výše, než jsme zvyklí.

4.        Pro a proti EU.

Tak zde jde o to, že pro ni jsou ti, kteří nevěří v schopnost být samostatnými a potřebují k životu nějakou berličku. Proti jsou ti, kterým vadí diktát z míst, na nichž sedí opravdu degenerovaní politici s pocitem všemocnosti. Kdyby ve vedení EU nebyli Juncker a jemu podobní, kdyby nás tam nezastupovali takoví lidé, jako ke Štětina, Jourová a další, možná by EU v jiné podobě měla smysl.

5.        Fanatičtí příznivci Babiše a logicky uvažující lidé.

K tomu lze říct jediné. Andrej Babiš po dokonalém vyškolení v USA prošel vývojem, na jehož konci je vynikající manipulátror s vědomím občanů. Přestože se pohybuje neustále na hranici podvodů a lži, umně využívá děr v zákonech a nestydatě přitom bohatne, prostému lidu káže vodu. Zároveň zneužívá své moci, nicméně svým poměrně nešikovným vyjadřováním okouzlil velkou část našeho národa a úspěšně třpytkuje ve vodách plných naivních věřících v jeho schopnosti. Proti němu jsou všichni ti, kteří s ním a jeho způsoby vládnutí přišli do styku osobně, případně se aspoň zamysleli.

  Bohužel existuje smrtící kombinace v jednom. Nejhorší je homosexuální příznivce migrace mávající americkou vlajkou, doufající ve zvolení Halíka, plující v mediálním prounijním bahnu a s podporou vlastníka kolosu Mafra. Je mi jasné, že si okamžitě vybavujete Jakuba Jandu, nicméně on je jen špička ze spodu přirůstajícího ledovce. S takovými lidmi nelze o vlastenectví hovořit. Prodají nás za pár eur a vlastní blahobyt.

J3.K