Církevní restituce byl největší omyl za posledních pár let….

  Věřit lze, nikoliv však v jakéhosi tvora všemohoucího, navíc zastupovaného na vatikánském trůnu takovým hlupákem a klaunem. Jméno papeže Františka by křesťané měli mít již od počátku zapsáno v klatbě, a pokud někdo někdy z církevních hodnostářů patřil na v historii na hranici, pak by na tu hořící hromadu dřeva pod Jihoameričanem Františkem měl každý věřící křesťan přinést pořádné polínko, aby byla co největší. Mistr Jan Hus by se po jeho výrocích musel v hrobě obracet, kdyby tedy náhodou kdysi jeho popel nenasypali do Rýna.

   Výroky papeže o potřebě nové muslimské krve pro Evropu připomínají zlomyslnost, kterou by chtěl protlačit svou původní domovinu v úrovni před Starý kontinent. Ta osoba v bílém taláru vůbec nepochopila historii území, na němž nyní plodí své hrůzné myšlenky a muslimský svět se musí za břicho popadat, když čte o pozitivních dopadech na vysílání bojovníků Islámským státem do Evropy. Zároveň vyzývá naše ženy k plození dětí, jejichž otcové budou pocházet z území, na kterém má žena cenu poloviny kozy a její život patří tomu, kdo si ji všimne a uzme. Svoboda je poté pro tato stvoření pouze chimérou, která je naplnitelná pouze tehdy, opustí li muž domov a zanechá ji bez dozoru. Je vidět, jaký pohled na ženy má elitní mnich, jehož povinností je žít celý svůj život v celibátu. Jen těžko asi pochopí ženskou duši a její oprávněné přání být rovnocennou té mužské. Může li po těchto výrocích zůstat praktikující křesťankou některá z žen, pak jde o brutální masochismus.  Pokud jde o muže, je nepochopitelné, že se dosud nenašel nikdo, kdo by v zájmu zachování hrdosti,víry a lásky Františkovi jednu neplácnul.

 Zároveň a opět upozorňuji na to, že církevní restituce byla obrovská chyba, kterou jsme předali velkou část naší země do rukou pofidérních nástupců různých řádů, jejichž nároky připadají ateistům stejně oprávněné, jako kdyby Němci požadovali po Rusku navrácení území táhnoucí se před Moskvu z toho důvodu, že ho na pár měsíců ovládli v době 2.světové války. Církevní instituce získávaly územní celky po dobu mnoha set let, většinou však šlo o loupeže za bílého dne, také o politickou a hospodářskou korupci. Samozřejmě nelze pochybovat o kulturním přínosu, kterým kláštery přispěly k rozvoji Evropy, nicméně často stály i za válkami a genocidou. Jejich vztah k ženám nejlépe vystihuje pojem Kladivo na čarodějnice, také touha po moci přinášela mnoho intervencí do světského života a závislost mnoha panovníků a vysoké šlechty na papežském stolci ovlivňovala velkou část života prostého lidu. Hospodaření na církevním majetku pak bylo pouhým zneužíváním moci, bohatnutí klášterů a kostelů bylo výrazně v rozporu s chudobou lidí pracujících ve službách mnichů. Tolik trochu historie.

  Zabavením pozemků a nemovitostí nejen církvi bylo vývojovým krokem, kterým stát získal zpět to, co řády různými způsoby nakradly dříve. Samozřejmě tím nenapadám právo na soukromé vlastnictví, které by mělo být jedním ze základních, jisté ale je, že právě kněží spolupracovali vždy s těmi vládnoucími, kteří nešli proti nim. Což platí i o době za 2.světové války. Pokud tedy jde o církevní restituce, navrácení kostelů zpět je jistě v pořádku, ale pozemky měly zůstat ve vlastnictví státu a podnikatelské subjekty, tedy i ty církevní, si je mohli pronajímat. V tu chvíli bychom poznali, mají li řády skutečně chuť začít znovu hospodařit, nebo jde li pouze o další ožebračení našeho státu. Ve jménu víry se do církevních restitucí a jejich prosazení investovalo mnoho peněz a vznik TOP 09 je zahalen tajemstvím, z něhož vyplavalo až 5mld korun, které měl údajně Miroslav Kalousek k jejich prosazení k dispozici. Odkud asi přišly?

   Jisté je, že momentálně vlastnictví rozsáhlých pozemků může posloužit Františkovi k umísťování kohokoliv na vlastních územních celcích a napomoci tak k nedobrovolnému osídlování ČR z oblastí mimo Evropu. Ať mi tedy nikdo neříká, že kolaborace křesťanských špiček není připravená a nejhorší je, že ji za tučný bakšiš pomohla i česká elita. Nejde tedy o návrat talárů do povědomí naší země, ale o systematický krok, která nás a naše potomky přichází na desítky miliard. Pořád se ptám, proč bychom měli pořád platit za nenažranost jiných. Obávám se, že lid už nemá kam sáhnout. Babiš, ČSSD a kdokoliv další, kteří zvedli ruku pro tyto restituce, nejsou dobří správci této země a už dávno měli být vedeni k zodpovědnosti a napravením následků uplaceného rozhodnutí. To si necháme všechno od hrstky politiků vyvyšujících se nad nás líbit?

J3.K