Komu vadí pravda?

www.inadhled.cz Aférou posledních dní lze nazvat mnohé z dění u nás. Potichu se plížící hospodářská smlouva TIFF s katastrofálními důsledky pro Evropu nikoho moc nezajímá, ač jde o průšvih nepříliš vzdálený od migrační krize, naše média o tom ani nešeptají, natož abychom se dozvěděli něco podrobnějšího.
Registrační pokladny vzbuzují sice emoce, ale to především proto, že Andrej Babiš veřejně tvrdí, že všichni podnikatelé kradou, což je velmi zkreslená představa. Pokud totiž nechcete od řemeslníka účet, většinou Vám nabídne nižší cenu. Jenže….to pořád neznamená, že někoho okradnul. Svou práci udělal, Vám ušetřil nějakou korunu, a i když se Vám zdá, že neodvedením DPH se obohatil, je to omyl. Snížená cena byla většinou o částku, kterou by dal státu. Tomu státu, který tyto peníze obratem předá romské mnohočlenné rodině, která s pracovní morálkou zrovna příkladem nejde. Pokud něco zbylo, jde to jakýmsi pofidérním levicovým neziskovým organizacím, které přemýšlejí o tom, jak sem dostat co nejvíce migrantů, na které by získaly další dotace. Nebo je pošle na účet společnosti, která postavila dálnici tak kvalitní, že se za dva roky musí znova rekonstruovat. Takže řemeslník neušetřil, to Vy. Jeho za to nahání ministr, který svým vlastním firmám odpouští placení daní v takovém měřítku, v jakém nedokážou podvádět všichni živnostníci dohromady, kteří se navíc musí obejít bez štědrých dotací z EU, vyhraných státních zakázek a jiných pobídek. Pokud tedy tady někdo krade, je to sám Andrej využívající hlouposti svých příznivců. A že jich naše země poskytuje. Buďme napnutí, jakým způsobem dokáže nabytí svého majetku právě on.
Ani potencionální kandidatura Michala Horáčka na post prezidenta není přímo aférou. Jde o jednoho z více vyzyvatelů nynějšího pána Hradu. O jeho umění v oblasti hudby jsme už psali, pravděpodobně bude také stavět na svém vztahu s Václavem Havlem. Ale budou li lidé přemýšlet a uvědomí si zlo, které sebou nenápadně, ale o to po letech výrazněji nesl tento čtyřnásobný prezident naší země, mohlo by jejich přátelství zapůsobit kontraproduktivně. Pak by ani 50 miliónů připravených na kampaň nemuselo stačit. Filozofů už bylo dost, chceme pragmatické praktiky. Prohlášení Miloše Zemana, že pana Horáčka nezná, urazilo některé jiné kumštýře. Nevím proč, pan prezident je znám svými bonmoty, navíc poslouchá jinou hudbu a do Fortuny nikdy nechodil.
Takže tu zbývá poslední možnost, tou je Prima TV. Z jednání představitelů a redaktorů této televizní stanice nečekaně unikly nahrávky, které nasvědčují o tom, že moderátoři dostali za úkol mluvit o migrační krizi nikoliv pozitivně, ale přitvrdit. Pravdou je, že všechna zpravodajství by měla být vyvážená a objektivní. To Prima nemá, není v tom ale sama. Popisovat důsledky blbých rozhodnutí evropských elit v plném znění si totiž ani Prima plně nedovolila. Kdyby byla skutečně odvážná, viděli bychom denně natočené záběry z pouliční války ve Francii, rozhovory s ženskými oběťmi násilí, fotografie mrzačených migranty. Nic takového ale na obrazovkách není, moderátoři jen konstatují, že se něco děje a není to dobré, což je pravda. Pravým opakem je naprosto scestné a tendenční vysílání veřejnoprávní ČT. Je třeba konstatovat, že v České televizi najdeme plno moderátorů schopných pracovat dle předem určených osnov naprosto bravurně a profesionálně. Bohužel také bezpáteřně. Vedení této stanice rozdalo instrukce, z nichž je patrná doktrína o vynikajících zásluhách migrantů, jejich přínosu a kladném dopadu na evropskou kulturu. Ta se také pečlivě dodržuje a plátci telekomunikačních poplatků se dozví ze skutečného dění tak akorát kulové.
Přehlížení faktů je do očí bijící, přesto jsme neustále masírováni názory precizně vybíraných ekonomů, politiků a politologů. Přidáme li k tomu kvalitně připravená zpravodajství o hodných levičáckých aktivistech, o lumpárnách extrémní pravice, rozuměj tím každého, kdo nesouhlasí s programem ČSSD, ANO a Zelených, je jasné, kdo se více blíží pravdě a skutečnosti. Jenže ČT je hlásnou troubou naší vlády a poskokem Evropské unie. Takže je de facto nenapadnutelná. Oproti tomu Prima TV je součástí portfolia soukromého vlastníka, tedy proč ji nenapadnout zvláště tehdy, kdy je výrazným konkurentem státní televize?
Je tragické, kam až to naše média dopracovala. Buď patří podnikatelům potřebujících pomocí nich držet v rukách možnost ovlivňovat národ ve svůj prospěch, nebo jsou státní, a tím je řečeno vše. A objeví li se výjimka, je třeba ji tvrdě potrestat. Nebýt internetu, nedonesla by se k nám většina zpráv o světovém dění a o lumpárnách vrchnosti. Bohužel na to už se přišlo, internet bude pod drobnohledem a autoři článků se se zlou potážou. Jak vidíte, není to jen otázka umět psát, shánět informace, ale i o osobní statečnosti. Pro mne tedy nyní Prima vede, to i přesto, že ani na ni se většinou nedá dívat….
J3.K