Co lze považovat za věrohodné?
www.inadhled.live Přátelství s kýmkoliv může být dvousečné. I vcelku inteligentní lidé mohou svými názory udivovat a dokážou překvapovat. Nejen svými znalostmi, pracovními úspěchy, ale i náhledy na situacoi, které dokážou být naprosto mimo realitu. Nynější doba je dokonalou ukázkou toho, jak lze s lidmi manipulovat. Jistě, možná je břeh, na kterém já chci žít, tím nesprávným, nicméně si za svými názory stojím a zcela jistě nepatřím k těm, kteří podléhají vstřebávání jediné pravdy. Samozřejmě té zelené či modrožluté. Prostě si dovoluji pochybovat o vnucovaných nesmyslech a tupě je nepřebírám. Ostatně čas zatím ukazuje, že jsem se dosud mýlil velmi málo. Jen je třeba naučit se přijímat realitu.
Ptáte li se, proč to píši, tedy proto, že se pod včerejším mým článkem objevil komentář od člověka, se kterým se znám dlouho, spojuje nás vztah k rychlým autům. A to je asi tak vše, protože jinak se názorově naprosto rozcházíme. Což mi nebrání mít ho v úctě a vážit si toho, co dokázal ve svém profesním životu. Opačně to asi nefunguje, protože místo akceptace mé existence komentoval stať odkazující se na kriminální činy současné opozice i Hradu odhalené Thomasem Pauknerem (všichni víme, že se za tímto jménem skrývá někdo, kdo je ochoten riskovat pro to, aby ukázal, jací gauneři nám vládli či se nadále pohybují v nejvyšších sférách) a přidal následující komentáře. Cituji…
Analýza ChatGPT, model 5.6:
inadhled lze hodnotit jako prokremelsky orientovaný politický blog s propagandistickými a konspiračními rysy, nikoliv jako standardní zpravodajské médium. Dlouhodobě přebírá narativy ruské státní propagandy: ospravedlňuje invazi na Ukrajinu, přenáší odpovědnost za válku na Západ, zpochybňuje legitimitu Ukrajiny a relativizuje ruské válečné zločiny. Jindřich Kulhavý vystupuje jako výrazně prokremelský komentátor, který tyto narativy systematicky převádí do českého prostředí. Jeho texty se vyznačují selektivní prací s fakty, emotivním nálepkováním a prolínáním názorů s neověřenými tvrzeními. iNadhled je současně součástí širšího českého konspiračního a dezinformačního ekosystému, v němž se podobné texty vzájemně přebírají, potvrzují a šíří mezi tematicky spřízněnými weby a publikem.
Dále v další komentáři ještě sdělil další myšlenky:
Konzumujte si, jaké zdroje informací chcete. Jen je dobré vědět, co jsou zač. Skupina lidí kolem Jindry nikdy nebyla silná v práci s informacema na internetu. Tak třeba to pomůže aspoň někomu se zorientovat.
K tomuto se musím vyjádřit. Žádnou skupinu kolem sebe nemám, informace mnou používané jsou vybírány z velmi širokého spektra jejich pramenů. Přidávám k nim svůj pohled, názor a zkušenosti. S informacemi pracuji velmi citlivě a zdaleka nevěřím všemu, co mi jinak názorově vyhovuje. K Ukrajině. Vzhledem k tomu, že jsem s Ukrajinci denně pracovně v kontaktu, mohu je trochu poměřovat. A zdaleka ne všechny házím do stejného pytle, ve kterém jsou grázlové mezinárodního významu. Tedy třeba Zelenskyj. Nicméně ty, kteří si tu hrají na mafiány, případně jimi jsou, považuji za morální odpad patřící zpět na Ukrajinu. K Rusku. Do roku 1989 jsem Sovětský svaz vyloženě neměl rád, dlouhé roky potom jsem vnímal postupné změny s jistým despektem, který se změnil v poslední době v respekt. Kdo nevnímá destrukci Západu a jeho nulovou morálku, je naivním. Válka na Ukrajině je skutečně zbytečná, ale nejsou to Rusové, kdo ji vyprovokoval. Tečka. Protiruská hysterie už je jen úsměvná, kdyby tolik neovlivňovala naše životy.
Takže milý ChatGPT, model 5.6 a jeho konzumente, vaše zhodnocení i vnímání jsou velmi omezené. U prvního z důvodu nulové objektivity, která prostě není naprogramována, u druhého došlo k jistému zacyklování způsobenému pobytem na jiném břehu, než je můj, ovšem bez ochoty ho navštívit a naslouchat. A zapojit buňky, nejlépe mozkové. Omlouvám se, původně jsem chtěl psát o nejlepším prezidentovi, který nepřipouští, že by v celé zemi mohl být lepší kandidát (ve skutečnosti jich je mraky). Smůlou pro něj je, že s ním už vláda nechce ani mluvit. Což se nedivím. Ale k velmi hezky přepapouškovanému včerejšímu komentáři jsem se prostě musel vyjádřit.
Jindřich Kulhavý
